2002年9月，云南省丘北县农民王树红被疑强奸杀人，因此被羁押达299天。在真凶归案后，重获自由的他已经成为一个浑身是伤的残疾人。对于王树红控告的三民警刑讯逼供案，先后历经3次调查，历时一年有余没有结果。直到云南省人民检察院出面督办此案，只用了7天时间便查清案情，终使作恶的三民警均被判处有期徒刑一年六个月（据7月8日《中国青年报》）。
    三民警当初是否对王树红刑讯逼供了？调查并非难事，因为王树红身上的伤可以检验，可以找同室的狱友证明，也可以有知情的民警证明。但遗憾的是，面对同一起案件的调查，为何有一年多和7天的巨大反差？我们从当地人流传的一句话中找到了答案：“同在一个县城，大家太熟了，谁会愿意为了一个农民伤了彼此间的和气？”
    “谁会为一个农民伤了和气”，这一语，道破天机，振聋发聩，让人震惊，引人深省。从报道看，当年对王树红刑讯逼供的三民警，其中一位升为县公安局禁毒大队教导员，一位被提拔为刑侦大队副大队长，这样的职位在县城也很显赫，尤其是涉案民警有亲属在丘北县政府担任要职，所以，调查组在调查时，专案组不仅有“内鬼”，而且还有人对证人进行盯梢，所以侦查工作要面对的是一张无形的、复杂的人际关系网。对这张“强大”的网，证人不敢说真话，地方参与调查的公检法人员不愿意调查出事实真相，原因就是不想“为一个农民伤了和气”！
    也许，正是“怕伤了和气”，所以，面对冤假错案，面对一位位农民的哀号与申诉，干部与干部之间，部门与部门之间，彼此推诿扯皮，在一个农民与个人利害关系、正义公平与诸多社会关系这个天平上，有些部门与领导干部倾向的是“自保”和融洽各种庸俗的社会关系，谁也不愿意为一个冤屈的农民伸张正义。
    “谁也不会为一个农民伤了和气”，在假象的“和气”中，老百姓申诉无门，屡屡遭受身心摧残，以至于发出“屈死不告状”的呐喊与愤懑。当然，在“和气”声中，法律被践踏、蹂躏了，部门与领导干部的职责被抛弃了，正义与公平被淹没了。有些地方的法制环境变得“漆黑一片”。
    对王树红刑讯逼供的三民警受到了应有的惩处，得益于云南省人民检察院的亲自督办；但是，破案、伸冤，不能依仗上级的批示或“青天老爷”的拍案而起，应凭借各级地方职能部门铁面无私的执法。假如地方各级执法部门“不会为一个农民而伤了和气”，动辄徇私枉法，对百姓冷漠、麻木相待，置百姓生死于不顾，那么，长此以往，后果真的就令人无法想像了。